L'Ile de France ne produit que 8 % de l'énergie électrique qu'elle consomme ... !

Risques de panne électrique : la Bretagne est-elle coupable ?

 

C'est devenu une habitude hivernale : pointer du doigt l'insuffisante production électrique de la Bretagne, agiter le grelot du risque de panne, et souligner avec des airs entendus que son refus des centrales nucléaires ne l'empêche pas de consommer l'électricité nucléaire des autres...
Passons sur les capacités de décision prétendument dévolues à la Bretagne. La France suréquipée qui, selon le dossier de presse de RTE, a produit 549 milliards de kilowatts-heures en 2008, et n'en a consommé que 486, n'aurait pas dû devoir importer les 46,6 milliards de kwh qui lui ont manqué pour passer l'hiver ! Des kwh mendiés par la France qui lui coûtent beaucoup plus cher que ceux qu'elle vend le reste de l'année. Les choix français du toutnucléaire et du chauffage électrique - intimement liés - ont conduit à cette situation.

La Bretagne n'en est pas responsable.

A propos des "insuffisances" de la Bretagne, qui ne produirait que 8 % de l'électricité qu'elle consomme, observons que les chiffres cités pour la "Bretagne" concernent la seule Bretagne résiduelle (c'est-à-dire sans la Loire-Atlantique).
Or, de l'aveu même des commentateurs publics inspirés par EDF, 30 % de la consommation de cette Bretagne-là est fournie par la centrale électrique de ...Cordemais en Loire-Atlantique ! Ce qui porte déjà la part produite à 38 % de la consommation considérée. En tenant compte de la production de Cordemais consommée en Loire-Atlantique, on reste loin des "insuffisances" annoncées.
Alors que l'Ile de France ne produit effectivement que 8 % de l'énergie électrique qu'elle consomme, vous ne lirez
jamais une ligne pas plus que vous ne visionnerez 10 secondes de reportage pour en informer le public. Et vous pouvez toujours chercher à vous renseigner sur les projets d'implantation de centrales électriques dans la région "capitale", ce n'est pas à l'ordre du jour, c'est tout juste bon chez les ploucs.
Ces quelques précisions apportent un éclairage indispensable sur le caractère de la campagne intéressée que nous subissons. En toute hypothèse, nous n'avons pas à être désignés comme bouc émissaire par les responsables des choix qui sont réellement en cause. D'autant qu'il existe des solutions alternatives.
Ainsi, sachant que le chauffage électrique d'une maison fait appel à une dizaine de KW en moyenne lorsqu'il fonctionne à pleine puissance par grand froid, il suffirait de convertir 40 à 50 000 des chauffages électriques de ces maisons pour  "effacer" les 400 MW qui manquent en heure de pointe. Et sachant qu'environ 500 000 ménages bretons sont actuellement équipés en chauffages électriques, il suffirait seulement que 10% d'entre eux changent de mode de chauffage... quitte à aider ces ménages à hauteur de 40 à 50% de leurs investissements. Cela coûterait ainsi deux fois moins cher que la construction d'une centrale gaz de 400 MW.. Le tout électrique n'est plus de saison ! Une calorie issue d'une électricité produite à partir du gaz naturel (cf le projet de centrale de Guipavas) coûte, à la production, 2,5 fois plus cher qu'une calorie produite par la combustion directe du gaz !
Il faudrait exposer les données du problème et les solutions alternatives auprès des plombiers chauffagistes, dans les Chambres des métiers et dans les six Centres de Formation des Apprentis des métiers du bâtiment de Bretagne afin de contrer cette propagande. Le secteur du bâtiment en Région Bretagne a perdu 5.000 emplois en 2009 et devrait en perdre encore 2.500 en 2010, d'après le Président régional de la Fédération du bâtiment, M. Yves Le Normand. 90 entreprises bretonnes ont mis la clé sous la porte. Alors qu'attendent donc l’État mais aussi l'exécutif du Conseil régional pour lancer dès maintenant un grand chantier régional en faveur des économies d'électricité ?
C'est en effet le rôle de la Région puisqu'elle est en charge de l'apprentissage, dont celui des métiers du bâtiment. Il serait également opportun de faire un autre geste à destination des professionnels du bâtiment en concentrant l'aide de la Région sur les travaux de conversion vers des modes de chauffage plus économes et renouvelables plutôt que de participer au financement d'une centrale électrique à gaz inutile et contraire aux ambitions d'une industrie bretonne des énergies marines.
Nous n'avons pas besoin de plus d'électricité, nous devrons de toute façon en consommer moins à l'avenir, mais plus intelligemment. C'est à cette condition que la Bretagne, aujourd'hui victime des choix de l’État et de l'industrie nucléaire de l’électricité, pourra prétendre imiter le modèle écossais (réduction de 42% des émissions de gaz à effet de serre entre 1990 et 2020). D'autant que les conclusions du Sommet des négociations sur le climat de Cancun insistent, tant pour atteindre les objectifs du Millénaire que pour limiter sérieusement les émissions de gaz à effet de serre, sur le fait que les collectivités villes et Régions sont le bon niveau pour réaliser des plans d'actions intégrés : entre autre la qualité de construction et les économies d'énergie dans les bâtiments, ainsi que le développement des énergies renouvelables.